UFS 影响手机的性能吗?到底什么在影响华为手机的流畅性

2017-04-21 10:45 | 牛评

华为
似乎在余承东的眼中,跑分、配置、硬件都不能代表手机的流畅性,如果华为手机有问题,那一定是友商黑我们。那么就有一个问题:手机的流畅性到底有什么决定的?手机设计中到底有什么样的玄学让这些硬件都变得无意义?答案是华为的软件优化。

余承东 回应1 余承东 回应2 余承东 回应4

余承东 回应3

毫无疑问,硬件的堆砌不足以代表流畅性,但硬件是体验的基础,没有硬件就不可能有流畅性,否则我们还发布什么新处理器。

那么对于华为 P10 闪存门,就有三个问题:第一,UFS 2.1 到底影不影响手机的性能?第二,有没有可能通过软件的方式来实现 UFS 2.1 和 EMMC 5.1 的无差异?第三,UFS 和 EMMC 对用户的实质体验影响有多大?

首先来看第一个问题。

UFS 2.1对手机的性能到底有没有影响?

答案是一定是影响的。作为手机的核心功能,主要部件,存储所使用的闪存规格一定会影响手机的整体性能的,硬件是基础。

如果华为说 UFS 不影响手机的性能,等于华为直接否定了所有硬件开发者对闪存性能提升的贡献,我们做有 UFS 有什么用。

二,有没有可能通过软件的方式让EMMC 和 UFS 达到同样的体验和效果

答案是不可能:

第一,如果通过软件的方式实现 EMMC 和 UFS 一样的规格,它的成本和技术难度一定比 UFS 2.1 本身要高,所以就没有意义。因为他要突破硬件的瓶颈,这不符合科学。

第二,如果能通过软件的方式实现 EMMC 和 UFS 同样规格,就等于否定了 UFS 在硬件上的所有进步,否定了所有人对 UFS 的贡献。

第三,如果推荐软件的方式让两个不同规格差异巨大的硬件达到一致的体验,那一定是把高的降到低的水准,而不是把低的提升到高的水准。所以华为如果是用算法和软件的方式来解决 UFS 和 EMMC 同样读写速度的问题,那一定是把 UFS 2.1 的速度降到 EMMC 的速度,而不是把 EMMC 的速度提高到 UFS 的速度,或者从另一个角度来说,它没有发挥出 UFS 2.1的速度。

三,UFS 2.1 对用户体验的影响一定会如它读写速度差异那么大吗?

答案是:不是。

说 UFS 2.1 和 EMMC 5.1 对用户体验没有影响,一定是别有用心,因为这等于否定了行业对闪存所做的所有进步和努力以及硬件的价值,也否定了其他手机的做法,也否定了华为之前所有对 UFS 2.1 所做的宣传。

但是 UFS 表现出来的用户实际体验差异肯定不如他直接跑分所得出的体验差异那么大。因为从硬件水准到用户体验会有衰减,就好像 CPU 性能提升10倍,不是说用户的实际体验就能直接提升10倍,可能只有3倍甚至2倍。但正是这种硬件性能的巨大提升才会带来用户体验的些许提升。

软件测试虽然无法代表用户体验,但是它能反映硬件的极限条件和硬件水准,并反映在用户体验差异上。

虽然用户不会产生软件测试所使用的极限读写数据,但这并不是说它没有影响。否定UFS 2.1实际上是否定硬件的价值。用户感受不到这巨大的差异,并不是说用户感受不到差异。请华为且行且珍惜,不要丢掉好不容易建立起来的口碑。

如果你觉得这篇文章对你有帮助,欢迎使用微信扫描以下二维码或者使用支付宝向 tonyguox@163.com (*涛)转账捐助,你的捐助将能让牛评网获得更好的发展。

牛评网微信捐助

更多好内容,欢迎关注我们的微博@牛评网 和扫描以下二维码关注我们的微信公众号。

牛评网微信公众号

© 本文版权属于 newping.cn ,未经许可禁止转载。商业使用请联系 newping@newping.cn 或微博 @牛评网。(文中观点代表作者观点,如有不同意见欢迎大家在评论区理性讨论。)